網站(zhàn)為(wèi)什(shén)麽會(huì)被百度等搜索引擎删除呢(ne)？根據個(g'è)人(rén)的(de)體(tǐ)會(huì)，搜索引擎通(tōng)常不(bù)會(huì)輕易删除一(yī)個(gè)網站(zhàn)，一(y<ī)定是(shì)網站(zhàn)自(zì)己存在某些(xiē)問(wèn)題。如(rú)果站(zhàn)在搜索引擎服務商的(de↑)角度來(lái)考慮，也(yě)許就(jiù)不(bù)難理(lǐ)解為(wèi)什(shén)麽那(nà)麽多(duō)網站(zhàn)被搜索引擎删除了(le)。對(duì)于網γ站(zhàn)已經被搜索引擎删除者，我的(de)建議(yì)是(shì)先對(duì)自(zì)己的(de)網站(zhàn✔)問(wèn)題進行(xíng)必要(yào)的(de)分(fēn)析，而對(duì)于更多(duō)目前在搜索引擎中正←常的(de)網站(zhàn)，也(yě)有(yǒu)必要(yào)從(cóng)被删除網站(zhàn)的(de)不(bù)幸命運中受到(dào)警示。

　　2006年(nián)3月(yuè)初，世紀辰光(guāng)商務網總裁趙旭先生(shēng)在營銷人(rén)博客發文(wén)“關于站(zhàn)點在<百度搜索結果中的(de)問(wèn)題探討(tǎo)”，介紹世紀辰光(guāng)網站(zhàn)被百度删除的(de)問(wèn)題，其中也(yě)公布了(le)百度回複的(de)δ郵件(jiàn)內(nèi)容。經測試，世紀辰光(guāng)網站(zhàn)至今沒有(yǒu)被百度重新收錄。近(jìn)日(rì)，¶一(yī)同事(shì)的(de)個(gè)人(rén)網站(zhàn)也(yě)從(cóng)百度搜索引擎✔消失。看(kàn)來(lái)被百度等搜索引擎删除網站(zhàn)的(de)事(shì)情可(kě)能(néng)為(wèi)數(shù)不(bù)少(shǎo)。

　　如(rú)果網站(zhàn)被百度等主流搜索引擎删除，對(duì)網站(zhàn)經營者來(lái)說(shuō)無疑是(shì)一(yī)個(gè)沉重的(de)打擊。網站(zh$àn)被百度删除之後網站(zhàn)管理(lǐ)員(yuán)的(de)第一(yī)反應是(shì)可(kě)能(néng)是(shì)憤怒，發自♦(zì)心底的(de)對(duì)百度的(de)憤怒。 不(bù)過，我覺得(de)憤怒情緒是(shì£)解決不(bù)了(le)問(wèn)題的(de)，尤其是(shì)不(bù)利于分(fēn)析自(zì)己的(de)網站(zhà♥n)存在哪些(xiē)被搜索引擎視(shì)為(wèi)禁忌的(de)問(wèn)題。網站(zhàn)為(wèi)什(shén)麽會(huì)被百度等搜索引擎删除呢(ne)？根據個(gè)人∑(rén)的(de)體(tǐ)會(huì)，搜索引擎通(tōng)常不(bù)會(huì)輕易删除一(yī)個(gè)網站(z‍hàn)，一(yī)定是(shì)網站(zhàn)自(zì)己存在某些(xiē)問(wèn)題。

　　我給趙旭的(de)建議(yì)是(shì)，首先分(fēn)析一(yī)下(xià)世紀辰光(guāng)商務網用(yò♦ng)戶發布的(de)供求信息中是(shì)不(bù)是(shì)含有(yǒu)大(dà)量的(de)垃>圾鏈接，因為(wèi)在供求信息平台上(shàng)，用(yòng)戶可(kě)以自(zì)己發布信息，而這(zhè)些(xiē)信息內§(nèi)容中的(de)鏈接，作(zuò)為(wèi)網站(zhàn)管理(lǐ)員(yuán)或者編輯，✔是(shì)很(hěn)難逐個(gè)分(fēn)析每個(gè)網頁鏈接的(de)網站(zhàn)是(shì)否存在某些(xiē)問(wèn)題，比如(rú)那(n$à)些(xiē)鏈接的(de)網站(zhàn)已經被搜索引擎删除等。由于對(duì)用(yòng)戶已經發布的(de)大(dà)量信息進行(xíng)分(fēn)析篩選是(sh×ì)非常困難的(de)，因此世紀辰光(guāng)是(shì)否因為(wèi)這(zhè)個(gè)原因↑而受到(dào)百度的(de)懲罰目前還(hái)不(bù)得(de)而知(zhī)，不(bù)過我估計(jì)最有(yǒu)可(kě)能(→néng)的(de)就(jiù)是(shì)這(zhè)個(gè)原因。

　　我給被删除個(gè)人(rén)網站(zhàn)的(de)同事(shì)同樣的(de)建議(yì)之後，他©(tā)經過對(duì)個(gè)人(rén)網站(zhàn)友(yǒu)情鏈接的(de)分(fēn)析發現(xiàn)，的(de)确有(yǒu)很(hěn)多(duō)網站(zhàn) 是(shì)被百度删除的(de)，有(yǒu)些(xiē)甚至被百度和(hé)google同時(shí)删除，我想這(z•hè)應該就(jiù)是(shì)問(wèn)題所在了(le)。

　　對(duì)于這(zhè)類問(wèn)題，我在2005年(nián)7月(yuè)22日(rì)的(de)一(yī)篇博客∏文(wén)章(zhāng)“時(shí)代營銷網被百度和(hé)google删除的(de)原因調查”中分(fēn)析過，是(shì)因為(wèi±)一(yī)些(xiē)內(nèi)容提供者（專欄作(zuò)者）大(dà)量鏈接被搜索引擎删除的(de)垃圾網站(zhàn)♣而遭到(dào)牽連。我相(xiàng)信因為(wèi)對(duì)內(nèi)容管理(lǐ)的(de)疏忽被搜索引擎删除的(de)網站(zhàn)一(yī)定會€(huì)感到(dào)很(hěn)委屈，并不(bù)是(shì)有(yǒu)意要(yào)對(duì)搜索引擎作(zuò)弊，卻受到(dà$o)如(rú)此嚴厲的(de)處罰。其中尤其讓網站(zhàn)管理(lǐ)員(yuán)覺得(de)無法接受的(de)是(shì)，搜索引擎對(duì)網站(zhàn)的(deσ)懲罰不(bù)會(huì)事(shì)前給予通(tōng)知(zhī)，事(shì)後也(yě)幾乎沒有(yǒu)有(yǒu)效的(de)溝通(tōng)渠道(dào)€。最近(jìn)美(měi)國(guó)一(yī)個(gè)網站(zhàn)因為(wèi)被google的(de)懲罰造成了(le)嚴重的(de)損失，甚至把google告上(s♠hàng)法庭（詳細分(fēn)析見(jiàn)“google是(shì)否該對(duì)被懲罰網站(zhàn)的(de)經濟損失負責?”）。

　　然而，目前對(duì)于搜索引擎與網站(zhàn)之間(jiān)的(de)利益糾紛，法律能(néng)不(bù)能(néng)解決這(zhè)類問(wèn)題還(hái)都(dōu) 很(hěn)難下(xià)定論。由于搜索引擎行(xíng)集中度很(hěn)高(gāo)，絕大(dà)多(duō)數(shù)用(yòng)戶集中在少(shǎo)數(shù)幾個(gè)搜索引擎服務α提供商，搜索引擎和(hé)收錄網站(zhàn)之間(jiān)沒有(yǒu)沒有(yǒu)平等對(duì)話(huà)的(de)可(kě)能(néng)&，在缺乏行(xíng)業(yè)規範的(de)環境下(xià)，作(zuò)為(wèi)網站(zhàn)管理(lǐ)員(yuán)，隻能(néng)盡可(kě)能(nén✘g)适應搜索引擎自(zì)己制(zhì)定的(de)規則，盡管這(zhè)些(xiē)規則可(kě)能(néng)并不(bù)一(yī≤)定合理(lǐ)。

　　搜索引擎與采用(yòng)作(zuò)弊方式進行(xíng)“搜索引擎優化(huà)”的(de)網站(zhàn)₽之間(jiān)的(de)鬥争由來(lái)已久，有(yǒu)搜索引擎專業(yè)人(rén)士甚至對"(duì)此總結為(wèi)：“搜索引擎的(de)發展史，就(jiù)是(shì)與搜索引擎作(zuò)弊的(de)鬥争史”。不(bù)難理(lǐ)解，搜索引擎服務商是(shì)痛≤恨搜索引擎優化(huà)的(de)（無論這(zhè)種優化(huà)是(shì)否采用(yòng)作(zuò)弊手段），因為(wèi)經過優化(huà)的(de)網站(zhλàn)不(bù)能(néng)為(wèi)搜索引擎帶來(lái)任何收益。

　　我曾聽(tīng)到(dào)某專業(yè)人(rén)士轉引某著名搜索引擎工(gōng)作(zuò)人(rén)員(yuán)的(de)原話(huà)：“誰←做(zuò)搜索引擎優化(huà)我就(jiù)收拾他(tā)！” 這(zhè)句話(huà)聽(tīng)起來(lái)讓人(rén)覺得(de)不(bù)寒而栗，↕不(bù)過絕對(duì)應該是(shì)搜索引擎服務商的(de)真實表白(bái)。因此，如(rú)果站(zhàn)在搜索引擎服務商的(de)>角度來(lái)考慮，也(yě)許就(jiù)不(bù)難理(lǐ)解為(wèi)什(shén)麽那(nà)麽多(duō)網站(zhàn)被搜索引擎删除了(le)。

　　對(duì)于網站(zhàn)已經被搜索引擎删除者，我的(de)建議(yì)是(shì)先對(duì)自(zì)己的(de)網站(zhàn)問(wèn)題進行(xíng)必要(yào←)的(de)分(fēn)析，而對(duì)于更多(duō)目前在搜索引擎中正常的(de)網站(zhàn)，也(yě)有(yǒu)必要(yào)從(cóng)被删除網站(zhàn)的(de)不'(bù)幸命運中受到(dào)警示。經常檢查一(yī)下(xià)自(zì)己網站(zhàn)的(de)是(shì)否有(yǒu)不¶(bù)正當的(de)“優化(huà)”措施，尤其是(shì)網頁內(nèi)容中是(shì)否鏈接了(l¥e)大(dà)量低(dī)質量的(de)網站(zhàn)。如(rú)果網站(zhàn)提供二級域名重新定向等功能(néng)，那(nà)麽更應注意不(bù)要(yào)讓網站(zhàn)被垃圾SEO•所利用(yòng)，否則自(zì)己的(de)網站(zhàn)也(yě)隻能(néng)成為(wèi)犧牲品。

　　營銷人(rén)博客開(kāi)通(tōng)不(bù)久就(jiù)發現(xiàn)有(yǒu)大(dà)量垃圾SEO在博客文(wén)章(zhāng)評論中利用(yò∑ng)留言功能(néng)設置關鍵詞鏈接垃圾信息，為(wèi)了(le)對(duì)付這(zhè)些(xiē)垃圾SEO，隻好(hǎo)禁止文(wén)章(zhāng)評論和≥(hé)留言功能(néng)中使用(yòng)“HTTP”字符（因此就(jiù)無法生(shēng)成超級鏈接）（詳見(jiàn)“搜索引擎排名秘訣－醜陋的(de)SEO秘訣寫照(zhào)± ”）。

　　由此可(kě)見(jiàn)，反對(duì)垃圾SEO，不(bù)僅是(shì)搜索引擎服務商一(yī)家(&jiā)的(de)事(shì)情，還(hái)需要(yào)所有(yǒu)網站(zhàn)共同參與，才能(néng)維護好(hǎαo)搜索引擎檢索的(de)正常環境。另一(yī)方面，如(rú)果網站(zhàn)這(zhè)樣小( xiǎo)心翼翼還(hái)會(huì)觸犯搜索引擎的(de)戒律，那(nà)也(yě)就(jiù)沒有(yǒu)天理(lǐ)可(kě)言了(le)。