互聯網法律專家(jiā)胡鋼日(rì)前指出，和(hé)COM域名相(xiàng)比，CN域名更利于我國(guó)注冊者的(de)權益保護。根源在于COM域名由美(měi)國₽(guó)管理(lǐ)，而CN域名則由我國(guó)自(zì)主管理(lǐ)。因此，中國(guó)注冊者在CN域名的(de)注冊權益保護方面優勢明(mín→g)顯。

  首先是(shì)語言方面CN域名具有(yǒu)優勢。胡鋼認為(wèi)，CN域名使用(yòng)國(guó)人(rén)所熟悉的<(de)中文(wén)作(zuò)為(wèi)注冊、管理(lǐ)和(hé)争議(yì)語言，充分(fēn)保證了(le)注冊者的(de)知(zhī)情權，​也(yě)避免了(le)注冊者因語言方面的(de)障礙而帶來(lái)的(de)無保障情況。西(xī)安網站(zhàn)建設 http://www.xdnet.cn

  其次是(shì)法律上(shàng)更有(yǒu)保障。據介紹，CN域名适用(yòng)中國(guó)法律體(tǐ)系，有≈(yǒu)明(míng)确的(de)注冊管理(lǐ)規定，在中國(guó)法律的(de)保障之下(xià)，CN域名争議(yì)由中國(guó)國(guó)際經濟貿易仲裁委員(yuán)會(h✔uì)等國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構或各級法院來(lái)完成。在中文(wén)環境下(xià)，國(guó)內(nèi)仲裁機(₹jī)構更認可(kě)注冊者遵從(cóng)中文(wén)習(xí)慣對(duì)域名拼音(yīn)縮寫等•的(de)解釋。而大(dà)量國(guó)人(rén)丢失COM域名的(de)案件(jiàn)，多(duō)是(shì)源于÷國(guó)外(wài)仲裁機(jī)構不(bù)理(lǐ)解、不(bù)認同中國(guó)人(rén)對π(duì)域名的(de)中文(wén)解釋。

  胡鋼指出，域名作(zuò)為(wèi)企事(shì)業(yè)單位重要(yào)的(d e)品牌資産，被不(bù)斷地(dì)投入大(dà)量資金(jīn)進行(xíng)品牌建設。然而，如(rú)果在多(duō)年(nián)使用(yòng)之™後，卻突然被他(tā)人(rén)奪走，遭遇的(de)損失将是(shì)災難性的(de)，現(xiàn)在越來(lái)越多(duō)'的(de)注冊者開(kāi)始關注CN域名。